HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem axunndlem1 3741
Description: Lemma for the Axiom of Union with no distinct variable conditions.
Assertion
Ref Expression
axunndlem1 |- E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x)
Distinct variable group(s):   x,y   x,z

Proof of Theorem axunndlem1
StepHypRef Expression
1 eq5 824 . . . . . 6 |- (A.y y = z -> A.xA.y y = z)
2 en2lp 3453 . . . . . . . 8 |- -. (y e. x /\ x e. y)
3 a14b 820 . . . . . . . . 9 |- (y = z -> (x e. y <-> x e. z))
43anbi2d 468 . . . . . . . 8 |- (y = z -> ((y e. x /\ x e. y) <-> (y e. x /\ x e. z)))
52, 4mtbii 538 . . . . . . 7 |- (y = z -> -. (y e. x /\ x e. z))
65a4s 682 . . . . . 6 |- (A.y y = z -> -. (y e. x /\ x e. z))
71, 6nexd 780 . . . . 5 |- (A.y y = z -> -. E.x(y e. x /\ x e. z))
87pm2.21d 74 . . . 4 |- (A.y y = z -> (E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))
98a5i 687 . . 3 |- (A.y y = z -> A.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))
10 19.8a 712 . . 3 |- (A.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x) -> E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))
119, 10syl 12 . 2 |- (A.y y = z -> E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))
12 axun 1081 . . 3 |- E.xA.w(E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x)
13 eq6 826 . . . 4 |- (-. A.y y = z -> A.x -. A.y y = z)
14 eq6 826 . . . . 5 |- (-. A.y y = z -> A.y -. A.y y = z)
15 ax-17 925 . . . . . . . . 9 |- (w e. x -> A.y w e. x)
1615a1i 7 . . . . . . . 8 |- (-. A.y y = z -> (w e. x -> A.y w e. x))
17 ddeel2 1004 . . . . . . . 8 |- (-. A.y y = z -> (x e. z -> A.y x e. z))
1816, 17hband 788 . . . . . . 7 |- (-. A.y y = z -> ((w e. x /\ x e. z) -> A.y(w e. x /\ x e. z)))
1913, 18hbexd 791 . . . . . 6 |- (-. A.y y = z -> (E.x(w e. x /\ x e. z) -> A.yE.x(w e. x /\ x e. z)))
2014, 19, 16hbimd 787 . . . . 5 |- (-. A.y y = z -> ((E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x) -> A.y(E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x)))
21 a13b 819 . . . . . . . . 9 |- (w = y -> (w e. x <-> y e. x))
2221anbi1d 469 . . . . . . . 8 |- (w = y -> ((w e. x /\ x e. z) <-> (y e. x /\ x e. z)))
2322biexdv 936 . . . . . . 7 |- (w = y -> (E.x(w e. x /\ x e. z) <-> E.x(y e. x /\ x e. z)))
2423, 21imbi12d 474 . . . . . 6 |- (w = y -> ((E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x) <-> (E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x)))
2524a1i 7 . . . . 5 |- (-. A.y y = z -> (w = y -> ((E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x) <-> (E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))))
2614, 20, 25cbvald 977 . . . 4 |- (-. A.y y = z -> (A.w(E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x) <-> A.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x)))
2713, 26biexd 783 . . 3 |- (-. A.y y = z -> (E.xA.w(E.x(w e. x /\ x e. z) -> w e. x) <-> E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x)))
2812, 27mpbii 168 . 2 |- (-. A.y y = z -> E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x))
2911, 28pm2.61i 110 1 |- E.xA.y(E.x(y e. x /\ x e. z) -> y e. x)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  -. wn 1   -> wi 2   <-> wb 127   /\ wa 196  A.wal 672  E.wex 678   = weq 797   e. wel 803
This theorem is referenced by:  axunnd 3742
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074  ax-rep 1075  ax-un 1076  ax-pow 1077  ax-reg 1078
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-ex 679  df-sb 853  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-ral 1205  df-rex 1206  df-v 1349  df-dif 1489  df-un 1490  df-in 1491  df-ss 1492  df-nul 1708  df-pw 1799  df-sn 1811  df-pr 1812  df-op 1815  df-br 2063  df-opab 2098  df-eprel 2122  df-fr 2169
metamath.org