HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem eirrv 3449
Description: The membership relation is irreflexive: no set is a member of itself. Theorem 105 of [Suppes] p. 54. (This is trivial to prove from zfregfr 3452 and efrirr 2180, but this proof is direct from the Axiom of Regularity.)
Assertion
Ref Expression
eirrv |- -. x e. x

Proof of Theorem eirrv
StepHypRef Expression
1 eleq1 1149 . . . 4 |- (y = x -> (y e. {x} <-> x e. {x}))
2 visset 1350 . . . . 5 |- x e. V
32snid 1830 . . . 4 |- x e. {x}
41, 3a4w1 930 . . 3 |- E.y y e. {x}
5 snex 1859 . . . 4 |- {x} e. V
65zfregcl 3446 . . 3 |- (E.y y e. {x} -> E.y e. {x}A.z e. y -. z e. {x})
74, 6ax-mp 6 . 2 |- E.y e. {x}A.z e. y -. z e. {x}
8 ax-14 805 . . . . . . . . 9 |- (x = y -> (x e. x -> x e. y))
98eqcoms 813 . . . . . . . 8 |- (y = x -> (x e. x -> x e. y))
109com12 13 . . . . . . 7 |- (x e. x -> (y = x -> x e. y))
11 elsn 1820 . . . . . . 7 |- (y e. {x} <-> y = x)
1210, 11syl5ib 181 . . . . . 6 |- (x e. x -> (y e. {x} -> x e. y))
13 eleq1 1149 . . . . . . . . 9 |- (z = x -> (z e. {x} <-> x e. {x}))
1413negbid 463 . . . . . . . 8 |- (z = x -> (-. z e. {x} <-> -. x e. {x}))
1514rcla4v 1402 . . . . . . 7 |- (A.z e. y -. z e. {x} -> (x e. y -> -. x e. {x}))
163, 15mt2i 97 . . . . . 6 |- (A.z e. y -. z e. {x} -> -. x e. y)
1712, 16nsyli 106 . . . . 5 |- (x e. x -> (A.z e. y -. z e. {x} -> -. y e. {x}))
1817con2d 83 . . . 4 |- (x e. x -> (y e. {x} -> -. A.z e. y -. z e. {x}))
1918r19.21aiv 1259 . . 3 |- (x e. x -> A.y e. {x} -. A.z e. y -. z e. {x})
20 ralnex 1209 . . 3 |- (A.y e. {x} -. A.z e. y -. z e. {x} <-> -. E.y e. {x}A.z e. y -. z e. {x})
2119, 20sylib 173 . 2 |- (x e. x -> -. E.y e. {x}A.z e. y -. z e. {x})
227, 21mt2 96 1 |- -. x e. x
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  -. wn 1   -> wi 2  E.wex 678   = weq 797   e. wel 803   e. wcel 1092  A.wral 1201  E.wrex 1202  {csn 1808
This theorem is referenced by:  eirr 3450  aceq6b 3565  nd1 3732  nd2 3733  nd3 3734  axunnd 3742  axregndlem1 3748  axregndlem2 3749  axregnd 3750
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074  ax-rep 1075  ax-pow 1077  ax-reg 1078
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-ex 679  df-sb 853  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-ral 1205  df-rex 1206  df-v 1349  df-dif 1489  df-un 1490  df-in 1491  df-ss 1492  df-nul 1708  df-pw 1799  df-sn 1811  df-pr 1812
metamath.org