HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem unopab 2121
Description: Union of two ordered pair class abstractions.
Assertion
Ref Expression
unopab |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}

Proof of Theorem unopab
StepHypRef Expression
1 unab 1691 . . 3 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))}
2 19.43 767 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
3 andi 456 . . . . . . . 8 |- ((z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> ((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
43biex 733 . . . . . . 7 |- (E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
5 19.43 767 . . . . . . 7 |- (E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
64, 5bitr2 152 . . . . . 6 |- ((E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
76biex 733 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
82, 7bitr3 153 . . . 4 |- ((E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
98biabi 1181 . . 3 |- {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
101, 9eqtr 1119 . 2 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
11 df-opab 2098 . . 3 |- {<.x, y>. | ph} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)}
12 df-opab 2098 . . 3 |- {<.x, y>. | ps} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}
1311, 12uneq12i 1609 . 2 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)})
14 df-opab 2098 . 2 |- {<.x, y>. | (ph \/ ps)} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
1510, 13, 143eqtr4 1126 1 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   \/ wo 195   /\ wa 196  E.wex 678  {cab 1090   = wceq 1091   u. cun 1485  <.cop 1810  {copab 2055
This theorem is referenced by:  xpundi 2461  xpundir 2462
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-ex 679  df-sb 853  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-v 1349  df-un 1490  df-opab 2098
metamath.org