HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem zfcndinf 3764
Description: Axiom of Infinity, reproved from conditionless ZFC axioms.
Assertion
Ref Expression
zfcndinf |- E.y(x e. y /\ A.z(z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y)))
Distinct variable group(s):   x,y,z,w

Proof of Theorem zfcndinf
StepHypRef Expression
1 el 1860 . . 3 |- E.w x e. w
2 ax-17 925 . . . . . 6 |- (x e. y -> A.w x e. y)
3 hbe1 709 . . . . . . . 8 |- (E.w(x e. w /\ w e. y) -> A.wE.w(x e. w /\ w e. y))
42, 3hbim 702 . . . . . . 7 |- ((x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)) -> A.w(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)))
54hbal 700 . . . . . 6 |- (A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)) -> A.wA.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)))
62, 5hban 704 . . . . 5 |- ((x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))) -> A.w(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
76hbex 701 . . . 4 |- (E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))) -> A.wE.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
8 ax-17 925 . . . . 5 |- (x e. w -> A.y x e. w)
9 axinfnd 3752 . . . . . 6 |- E.y(x e. w -> (x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
10919.35i 755 . . . . 5 |- (A.y x e. w -> E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
118, 10syl 12 . . . 4 |- (x e. w -> E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
127, 1119.23ai 746 . . 3 |- (E.w x e. w -> E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
131, 12ax-mp 6 . 2 |- E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)))
14 a13b 819 . . . . . 6 |- (z = x -> (z e. y <-> x e. y))
15 a13b 819 . . . . . . . 8 |- (z = x -> (z e. w <-> x e. w))
1615anbi1d 469 . . . . . . 7 |- (z = x -> ((z e. w /\ w e. y) <-> (x e. w /\ w e. y)))
1716biexdv 936 . . . . . 6 |- (z = x -> (E.w(z e. w /\ w e. y) <-> E.w(x e. w /\ w e. y)))
1814, 17imbi12d 474 . . . . 5 |- (z = x -> ((z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y)) <-> (x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
1918cbvalv 972 . . . 4 |- (A.z(z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y)) <-> A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y)))
2019anbi2i 367 . . 3 |- ((x e. y /\ A.z(z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y))) <-> (x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
2120biex 733 . 2 |- (E.y(x e. y /\ A.z(z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y))) <-> E.y(x e. y /\ A.x(x e. y -> E.w(x e. w /\ w e. y))))
2213, 21mpbir 165 1 |- E.y(x e. y /\ A.z(z e. y -> E.w(z e. w /\ w e. y)))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -> wi 2   /\ wa 196  A.wal 672  E.wex 678   = weq 797   e. wel 803
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074  ax-rep 1075  ax-pow 1077  ax-reg 1078  ax-inf 1079
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-ex 679  df-sb 853  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-ral 1205  df-rex 1206  df-v 1349  df-dif 1489  df-un 1490  df-in 1491  df-ss 1492  df-nul 1708  df-pw 1799  df-sn 1811  df-pr 1812
metamath.org