HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem axac 1085
Description: Axiom of Choice expressed with fewest number of different variables. The penultimate step shows the logical equivalence to ax-ac 1080.
Assertion
Ref Expression
axac xyz((yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w))
Distinct variable group(s):   x,y,z,w

Proof of Theorem axac
StepHypRef Expression
1 ax-ac 1080 . 2 xyz((yzzw) → ∃vu(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v))
2 eqt2b 818 . . . . . . . . . 10 (v = w → (u = vu = w))
32bibi2d 470 . . . . . . . . 9 (v = w → ((∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v) ↔ (∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = w)))
4 a14b 820 . . . . . . . . . . . . 13 (t = w → (ztzw))
54anbi2d 468 . . . . . . . . . . . 12 (t = w → ((uzzt) ↔ (uzzw)))
6 a14b 820 . . . . . . . . . . . . 13 (t = w → (utuw))
7 a13b 819 . . . . . . . . . . . . 13 (t = w → (txwx))
86, 7anbi12d 476 . . . . . . . . . . . 12 (t = w → ((uttx) ↔ (uwwx)))
95, 8anbi12d 476 . . . . . . . . . . 11 (t = w → (((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ ((uzzw) ∧ (uwwx))))
109cbvexv 973 . . . . . . . . . 10 (∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ ∃w((uzzw) ∧ (uwwx)))
1110bibi1i 461 . . . . . . . . 9 ((∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = w) ↔ (∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ u = w))
123, 11syl6bb 414 . . . . . . . 8 (v = w → ((∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v) ↔ (∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ u = w)))
1312bialdv 935 . . . . . . 7 (v = w → (∀u(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v) ↔ ∀u(∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ u = w)))
14 a13b 819 . . . . . . . . . . . 12 (u = y → (uzyz))
1514anbi1d 469 . . . . . . . . . . 11 (u = y → ((uzzw) ↔ (yzzw)))
16 a13b 819 . . . . . . . . . . . 12 (u = y → (uwyw))
1716anbi1d 469 . . . . . . . . . . 11 (u = y → ((uwwx) ↔ (ywwx)))
1815, 17anbi12d 476 . . . . . . . . . 10 (u = y → (((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ ((yzzw) ∧ (ywwx))))
1918biexdv 936 . . . . . . . . 9 (u = y → (∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ ∃w((yzzw) ∧ (ywwx))))
20 a8b 817 . . . . . . . . 9 (u = y → (u = wy = w))
2119, 20bibi12d 477 . . . . . . . 8 (u = y → ((∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ u = w) ↔ (∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w)))
2221cbvalv 972 . . . . . . 7 (∀u(∃w((uzzw) ∧ (uwwx)) ↔ u = w) ↔ ∀y(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w))
2313, 22syl6bb 414 . . . . . 6 (v = w → (∀u(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v) ↔ ∀y(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w)))
2423cbvexv 973 . . . . 5 (∃vu(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v) ↔ ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w))
2524imbi2i 160 . . . 4 (((yzzw) → ∃vu(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v)) ↔ ((yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w)))
2625bi2al 696 . . 3 (∀yz((yzzw) → ∃vu(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v)) ↔ ∀yz((yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w)))
2726biex 733 . 2 (∃xyz((yzzw) → ∃vu(∃t((uzzt) ∧ (uttx)) ↔ u = v)) ↔ ∃xyz((yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w)))
281, 27mpbi 164 1 xyz((yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ∧ (ywwx)) ↔ y = w))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   → wi 2   ↔ wb 127   ∧ wa 196  ∀wal 672  ∃wex 678   = weq 797   ∈ wel 803
This theorem is referenced by:  axacndlem4 3756
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-17 925  ax-ac 1080
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-an 198  df-ex 679
metamath.org