HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem exss 1881
Description: Restricted existence in a class (even if proper) implies restricted existence in a subset.
Assertion
Ref Expression
exss (∃xA φ → ∃y(yA ∧ ∃xy φ))
Distinct variable group(s):   x,y,A   φ,y

Proof of Theorem exss
StepHypRef Expression
1 df-rab 1208 . . . . 5 {xAφ} = {x∣(xAφ)}
21cleq1i 1108 . . . 4 ({xAφ} = ∅ ↔ {x∣(xAφ)} = ∅)
32negbii 162 . . 3 (¬ {xAφ} = ∅ ↔ ¬ {x∣(xAφ)} = ∅)
4 rabn0 1716 . . 3 (¬ {xAφ} = ∅ ↔ ∃xA φ)
5 n0 1714 . . 3 (¬ {x∣(xAφ)} = ∅ ↔ ∃z z ∈ {x∣(xAφ)})
63, 4, 53bitr3 156 . 2 (∃xA φ ↔ ∃z z ∈ {x∣(xAφ)})
7 snex 1859 . . . . 5 {z} ∈ V
8 sseq1 1521 . . . . . 6 (y = {z} → (yA ↔ {z} ⊆ A))
9 rexeq 1325 . . . . . 6 (y = {z} → (∃xy φ ↔ ∃x ∈ {z}φ))
108, 9anbi12d 476 . . . . 5 (y = {z} → ((yA ∧ ∃xy φ) ↔ ({z} ⊆ A ∧ ∃x ∈ {z}φ)))
117, 10cla4ev 1401 . . . 4 (({z} ⊆ A ∧ ∃x ∈ {z}φ) → ∃y(yA ∧ ∃xy φ))
12 visset 1350 . . . . . 6 zV
1312snss 1849 . . . . 5 (z ∈ {x∣(xAφ)} ↔ {z} ⊆ {x∣(xAφ)})
14 ssab 1555 . . . . . 6 {x∣(xAφ)} ⊆ A
15 sstr2 1510 . . . . . 6 ({z} ⊆ {x∣(xAφ)} → ({x∣(xAφ)} ⊆ A → {z} ⊆ A))
1614, 15mpi 44 . . . . 5 ({z} ⊆ {x∣(xAφ)} → {z} ⊆ A)
1713, 16sylbi 174 . . . 4 (z ∈ {x∣(xAφ)} → {z} ⊆ A)
18 pm3.27 260 . . . . . . . 8 (([z / x]xA ∧ [z / x]φ) → [z / x]φ)
19 sbeq1 900 . . . . . . . . 9 [z / x]x = z
20 elsn 1820 . . . . . . . . . 10 (x ∈ {z} ↔ x = z)
2120bisb 855 . . . . . . . . 9 ([z / x]x ∈ {z} ↔ [z / x]x = z)
2219, 21mpbir 165 . . . . . . . 8 [z / x]x ∈ {z}
2318, 22jctil 240 . . . . . . 7 (([z / x]xA ∧ [z / x]φ) → ([z / x]x ∈ {z} ∧ [z / x]φ))
24 df-clab 1093 . . . . . . . 8 (z ∈ {x∣(xAφ)} ↔ [z / x](xAφ))
25 sban 889 . . . . . . . 8 ([z / x](xAφ) ↔ ([z / x]xA ∧ [z / x]φ))
2624, 25bitr 151 . . . . . . 7 (z ∈ {x∣(xAφ)} ↔ ([z / x]xA ∧ [z / x]φ))
27 df-rab 1208 . . . . . . . . 9 {x ∈ {z}∣φ} = {x∣(x ∈ {z} ∧ φ)}
2827eleq2i 1153 . . . . . . . 8 (z ∈ {x ∈ {z}∣φ} ↔ z ∈ {x∣(x ∈ {z} ∧ φ)})
29 df-clab 1093 . . . . . . . 8 (z ∈ {x∣(x ∈ {z} ∧ φ)} ↔ [z / x](x ∈ {z} ∧ φ))
30 sban 889 . . . . . . . 8 ([z / x](x ∈ {z} ∧ φ) ↔ ([z / x]x ∈ {z} ∧ [z / x]φ))
3128, 29, 303bitr 155 . . . . . . 7 (z ∈ {x ∈ {z}∣φ} ↔ ([z / x]x ∈ {z} ∧ [z / x]φ))
3223, 26, 313imtr4 192 . . . . . 6 (z ∈ {x∣(xAφ)} → z ∈ {x ∈ {z}∣φ})
33 n0i 1712 . . . . . 6 (z ∈ {x ∈ {z}∣φ} → ¬ {x ∈ {z}∣φ} = ∅)
3432, 33syl 12 . . . . 5 (z ∈ {x∣(xAφ)} → ¬ {x ∈ {z}∣φ} = ∅)
35 rabn0 1716 . . . . 5 (¬ {x ∈ {z}∣φ} = ∅ ↔ ∃x ∈ {z}φ)
3634, 35sylib 173 . . . 4 (z ∈ {x∣(xAφ)} → ∃x ∈ {z}φ)
3711, 17, 36sylanc 361 . . 3 (z ∈ {x∣(xAφ)} → ∃y(yA ∧ ∃xy φ))
383719.23aiv 952 . 2 (∃z z ∈ {x∣(xAφ)} → ∃y(yA ∧ ∃xy φ))
396, 38sylbi 174 1 (∃xA φ → ∃y(yA ∧ ∃xy φ))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  ¬ wn 1   → wi 2   ∧ wa 196  ∃wex 678   = weq 797  [wsb 852  {cab 1090   = wceq 1091   ∈ wcel 1092  ∃wrex 1202  {crab 1204   ⊆ wss 1487  ∅c0 1707  {csn 1808
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074  ax-rep 1075  ax-pow 1077
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-ex 679  df-sb 853  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-rex 1206  df-rab 1208  df-v 1349  df-dif 1489  df-in 1491  df-ss 1492  df-nul 1708  df-pw 1799  df-sn 1811
metamath.org