HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem suppr 3957
Description: The union of a non-empty, bounded set of positive reals has a supremum. Part of Proposition 9-3.3 of [Gleason] p. 122.
Assertion
Ref Expression
suppr (((AP ∧ ¬ A = ∅) ∧ ∃x(xP ∧ ∀y(yP → (yAy<P x)))) → ∃x(xP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))))
Distinct variable group(s):   x,y,z,A

Proof of Theorem suppr
StepHypRef Expression
1 eleq1 1149 . . . 4 (x = A → (xPAP))
2 breq1 2065 . . . . . . . . 9 (x = A → (x<P yA<P y))
32negbid 463 . . . . . . . 8 (x = A → (¬ x<P y ↔ ¬ A<P y))
43imbi2d 464 . . . . . . 7 (x = A → ((yA → ¬ x<P y) ↔ (yA → ¬ A<P y)))
5 breq2 2066 . . . . . . . 8 (x = A → (y<P xy<P A))
65imbi1d 465 . . . . . . 7 (x = A → ((y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))) ↔ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))
74, 6anbi12d 476 . . . . . 6 (x = A → (((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))) ↔ ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))
87imbi2d 464 . . . . 5 (x = A → ((yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))) ↔ (yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))))
98bialdv 935 . . . 4 (x = A → (∀y(yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))) ↔ ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))))
101, 9anbi12d 476 . . 3 (x = A → ((xP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))) ↔ (AP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))))
1110cla4egv 1397 . 2 (AP → ((AP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))) → ∃x(xP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))))
12 suplem1pr 3955 . 2 (((AP ∧ ¬ A = ∅) ∧ ∃x(xP ∧ ∀y(yP → (yAy<P x)))) → AP)
13 suplem2pr 3956 . . . . . 6 (AP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))
1413a1d 14 . . . . 5 (AP → (yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))
151419.21aiv 943 . . . 4 (AP → ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))
1615ad2antll 320 . . 3 (((AP ∧ ¬ A = ∅) ∧ ∃x(xP ∧ ∀y(yP → (yAy<P x)))) → ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z))))))
1712, 16jca 236 . 2 (((AP ∧ ¬ A = ∅) ∧ ∃x(xP ∧ ∀y(yP → (yAy<P x)))) → (AP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ A<P y) ∧ (y<P A → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))))
1811, 12, 17sylc 62 1 (((AP ∧ ¬ A = ∅) ∧ ∃x(xP ∧ ∀y(yP → (yAy<P x)))) → ∃x(xP ∧ ∀y(yP → ((yA → ¬ x<P y) ∧ (y<P x → ∃z(zP ∧ (zAy<P z)))))))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  ¬ wn 1   → wi 2   ∧ wa 196  ∀wal 672  ∃wex 678   = wceq 1091   ∈ wcel 1092   ⊆ wss 1487  ∅c0 1707  cuni 1919   class class class wbr 2054  Pcnp 3779  <P cltp 3783
This theorem is referenced by:  suppsr 4016
This theorem was proved from axioms:  ax-1 3  ax-2 4  ax-3 5  ax-mp 6  ax-4 673  ax-5 674  ax-6 675  ax-7 676  ax-gen 677  ax-8 798  ax-9 799  ax-10 800  ax-11 801  ax-12 802  ax-13 804  ax-14 805  ax-16 922  ax-17 925  ax-ext 1074  ax-rep 1075  ax-un 1076  ax-pow 1077  ax-reg 1078  ax-inf 1079
This theorem depends on definitions:  df-bi 128  df-or 197  df-an 198  df-3or 582  df-3an 583  df-ex 679  df-sb 853  df-eu 1009  df-mo 1010  df-clab 1093  df-cleq 1097  df-clel 1099  df-ne 1192  df-ral 1205  df-rex 1206  df-reu 1207  df-rab 1208  df-v 1349  df-sbc 1441  df-dif 1489  df-un 1490  df-in 1491  df-ss 1492  df-pss 1494  df-nul 1708  df-if 1777  df-pw 1799  df-sn 1811  df-pr 1812  df-tp 1814  df-op 1815  df-uni 1920  df-int 1966  df-iun 1996  df-tr 2042  df-br 2063  df-opab 2098  df-eprel 2122  df-id 2125  df-po 2128  df-so 2138  df-fr 2169  df-we 2186  df-ord 2202  df-on 2203  df-lim 2204  df-suc 2205  df-om 2373  df-xp 2424  df-rel 2425  df-cnv 2426  df-co 2427  df-dm 2428  df-rn 2429  df-res 2430  df-ima 2431  df-fun 2432  df-fn 2433  df-f 2434  df-f1 2435  df-fv 2438  df-rdg 2970  df-opr 3003  df-oprab 3004  df-oadd 3106  df-omul 3107  df-er 3200  df-ec 3202  df-qs 3205  df-ni 3794  df-mi 3796  df-lti 3797  df-enq 3831  df-nq 3832  df-ltq 3836  df-np 3880  df-ltp 3884
metamath.org