[Lattice L46-7]Home PageHome Quantum Logic Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem gomaex4 880
Description: Proof of Mayet Example 4 from 4-variable Godowski equation. R. Mayet, "Equational bases for some varieties of orthomodular lattices related to states," Algebra Universalis 23 (1986), 167-195.
Hypotheses
Ref Expression
go2n4.1 ab
go2n4.2 bc
go2n4.3 cd
go2n4.4 de
go2n4.5 ef
go2n4.6 fg
go2n4.7 gh
go2n4.8 ha
gomaex4.9 (((a2 g) ∩ (g2 e)) ∩ ((e2 c) ∩ (c2 a))) ≤ (g2 a)
gomaex4.10 (((e2 c) ∩ (c2 a)) ∩ ((a2 g) ∩ (g2 e))) ≤ (c2 e)
Assertion
Ref Expression
gomaex4 ((((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ∩ ((ah) →1 (de) )) = 0

Proof of Theorem gomaex4
StepHypRef Expression
1 go2n4.7 . . . . . . 7 gh
2 go2n4.8 . . . . . . 7 ha
3 go2n4.1 . . . . . . 7 ab
4 go2n4.2 . . . . . . 7 bc
5 go2n4.3 . . . . . . 7 cd
6 go2n4.4 . . . . . . 7 de
7 go2n4.5 . . . . . . 7 ef
8 go2n4.6 . . . . . . 7 fg
9 gomaex4.9 . . . . . . 7 (((a2 g) ∩ (g2 e)) ∩ ((e2 c) ∩ (c2 a))) ≤ (g2 a)
101, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9go2n4 879 . . . . . 6 (((gh) ∩ (ab)) ∩ ((cd) ∩ (ef))) ≤ (ha)
11 an4 78 . . . . . . 7 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) = (((ab) ∩ (ef)) ∩ ((cd) ∩ (gh)))
12 ancom 68 . . . . . . . 8 (((ab) ∩ (ef)) ∩ ((cd) ∩ (gh))) = (((cd) ∩ (gh)) ∩ ((ab) ∩ (ef)))
13 ancom 68 . . . . . . . . 9 ((cd) ∩ (gh)) = ((gh) ∩ (cd))
1413ran 71 . . . . . . . 8 (((cd) ∩ (gh)) ∩ ((ab) ∩ (ef))) = (((gh) ∩ (cd)) ∩ ((ab) ∩ (ef)))
1512, 14ax-r2 35 . . . . . . 7 (((ab) ∩ (ef)) ∩ ((cd) ∩ (gh))) = (((gh) ∩ (cd)) ∩ ((ab) ∩ (ef)))
16 an4 78 . . . . . . 7 (((gh) ∩ (cd)) ∩ ((ab) ∩ (ef))) = (((gh) ∩ (ab)) ∩ ((cd) ∩ (ef)))
1711, 15, 163tr 62 . . . . . 6 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) = (((gh) ∩ (ab)) ∩ ((cd) ∩ (ef)))
18 ax-a2 30 . . . . . 6 (ah) = (ha)
1910, 17, 18le3tr1 132 . . . . 5 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ≤ (ah)
20 ancom 68 . . . . . . . . 9 ((ef) ∩ (gh)) = ((gh) ∩ (ef))
2120lan 70 . . . . . . . 8 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) = (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((gh) ∩ (ef)))
22 an4 78 . . . . . . . 8 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((gh) ∩ (ef))) = (((ab) ∩ (gh)) ∩ ((cd) ∩ (ef)))
23 ancom 68 . . . . . . . . 9 ((cd) ∩ (ef)) = ((ef) ∩ (cd))
2423lan 70 . . . . . . . 8 (((ab) ∩ (gh)) ∩ ((cd) ∩ (ef))) = (((ab) ∩ (gh)) ∩ ((ef) ∩ (cd)))
2521, 22, 243tr 62 . . . . . . 7 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) = (((ab) ∩ (gh)) ∩ ((ef) ∩ (cd)))
26 ancom 68 . . . . . . . 8 ((ab) ∩ (gh)) = ((gh) ∩ (ab))
27 ancom 68 . . . . . . . 8 ((ef) ∩ (cd)) = ((cd) ∩ (ef))
2826, 272an 72 . . . . . . 7 (((ab) ∩ (gh)) ∩ ((ef) ∩ (cd))) = (((gh) ∩ (ab)) ∩ ((cd) ∩ (ef)))
29 ancom 68 . . . . . . 7 (((gh) ∩ (ab)) ∩ ((cd) ∩ (ef))) = (((cd) ∩ (ef)) ∩ ((gh) ∩ (ab)))
3025, 28, 293tr 62 . . . . . 6 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) = (((cd) ∩ (ef)) ∩ ((gh) ∩ (ab)))
31 gomaex4.10 . . . . . . 7 (((e2 c) ∩ (c2 a)) ∩ ((a2 g) ∩ (g2 e))) ≤ (c2 e)
325, 6, 7, 8, 1, 2, 3, 4, 31go2n4 879 . . . . . 6 (((cd) ∩ (ef)) ∩ ((gh) ∩ (ab))) ≤ (de)
3330, 32bltr 130 . . . . 5 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ≤ (de)
3419, 33ler2an 165 . . . 4 (((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ≤ ((ah) ∩ (de))
3534leran 145 . . 3 ((((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ∩ ((ah) →1 (de) )) ≤ (((ah) ∩ (de)) ∩ ((ah) →1 (de) ))
36 go1 335 . . 3 (((ah) ∩ (de)) ∩ ((ah) →1 (de) )) = 0
3735, 36lbtr 131 . 2 ((((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ∩ ((ah) →1 (de) )) ≤ 0
38 le0 139 . 2 0 ≤ ((((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ∩ ((ah) →1 (de) ))
3937, 38lebi 137 1 ((((ab) ∩ (cd)) ∩ ((ef) ∩ (gh))) ∩ ((ah) →1 (de) )) = 0
Colors of variables: term
Syntax hints:   = wb 1   ≤ wle 2   wn 4   ∪ wo 6   ∩ wa 7  0wf 10   →1 wi1 13   →2 wi2 14
This theorem was proved from axioms:  ax-a1 29  ax-a2 30  ax-a3 31  ax-a4 32  ax-a5 33  ax-r1 34  ax-r2 35  ax-r4 36  ax-r5 37  ax-r3 421
This theorem depends on definitions:  df-b 38  df-a 39  df-t 40  df-f 41  df-i1 43  df-i2 44  df-le1 122  df-le2 123  df-c1 124  df-c2 125
metamath.org